傲慢与偏见读后感 《偏见》读后感

傲慢与偏见读后感

《傲慢与偏见》是简·奥斯汀的代表作，也是一部经典的爱情小说。这本书以英国上流社会的一个家庭为背景，讲述了女主人公伊丽莎白·巴特莱和男主人公当初对彼此的偏见，以及他们之间最终相爱的故事。

读完《傲慢与偏见》，我感受到了作者对人性的深刻理解。在这部小说中，伊丽莎白·巴特莱和当初对她怀有傲慢态度的男主人公之间，有一场心理斗争。伊丽莎白·巴特莱不断努力去改变男主人公对她的看法，但是却始终无法得到他真正的尊重。

但是随着时间的流逝，男主人公逐渐意识到了伊丽莎白·巴特莱真正的高尚品格，并开始重新审视她。最后，他们之间形成了一段真正耐久、平衡、相互尊重、相互信任、相互理解的感情。

这部小说向我们表明：在感情中要学会包容、学会原谅、学会体谅对方。不要因一时冲动而失去理性思考能力；不要因一时冲动而失去对方真正高尚品格的体会能力。

只有当我们学会重新审视对方时，才能够看到对方真正高尚品格中所包含的独特之处。只有当我们学会重新审视对方时，才能够将感情带上一条平衡、耐久、相互信任、相互理解之道。

《偏见》读后感

认真读完一本名著后，你心中有什么感想呢？这时候，最关键的读后感怎么能落下！想必许多人都在为如何写好读后感而烦恼吧，下面是小编为大家整理的《偏见》读后感，仅供参考，大家一起来看看吧。

《偏见》是2002年美国最为烫手的一本书，它的作者伯纳德戈德堡因为这本书在一夜之间成了美国最危险的人，也就是美国新闻界最恨的人。为什么？因为这是一个美国记者用第一手材料直接对我们讲述了美国主流媒体的内幕故事。他作为一个知情人，揭露了媒体是如何歪曲新闻的过程。

你觉得媒体存在偏见吗？为什么美国主流媒体把一些人的激情演说称之为自由演讲，而另一些人的演讲却被他们称之为煽动性的恐怖主义？美国媒体精英是怎样和美国社会相脱节的呢？太多太多的问题了。这些问题的答案都可以从这本书中找到。如果我们作为一个普通的受众，曾经怀疑过新闻篡改了事实，那么在这本书里，伯纳德戈德堡不仅会告诉我们这是对的，还会告诉我们这种篡改的实施过程，以及在电视新闻里消失了的公平、公正和诚实的品质。

读完这本书，归纳新闻报道的偏见可能是来自于以下这几个方面的：

1、报道的不平衡，不能充分反映冲突双方的意见。媒体的偏见性往往是通过记者编辑巧妙的遣词造句穿插到新闻当中的。比如说，对于记者想要赞同的声音，他们就会在前面加一个受人尊敬的头衔，例如“教授某某”、“博士”“自由主义者某某”“受政府压压制的人”，用来显示他的言论的客观性或者是这样可以获得公众的同情。其实，这种意见只是反映了记者的个人的价值观而已。

2、“政治上的正确性原则”。为了符合政治上的`正确性原则，记者在新闻报道中会自觉地遵守某些禁区。这种政治模板变成了美国记者报道新闻的正确方式，直到最后变成公众们认识世界的正确方式。

3、来自游说和利益集团的压力。在美国新闻界内部有一句话：“不要让事实影响一条好新闻！”这样看来，不如说记者是为了实现某种政治议程的社会活动家，而不是为了满足公众的知情权。

4、来自大公司的控制。

5、传媒大腕们与现实生活严重脱节。伯纳德?戈德堡说：“记者可以不断地犯报道性错误，但是，他决不可让观众感到乏味。”

作者在《你从电视上看不到的重大新闻》这一章节里举例子说，电视新闻告诉我们，美国学生不像其他先进国家的孩子那样热爱学习。他记得曾经有一些报道说，这可能要归咎到经济文化因素上。但是另外一个解释其实也很明显。有人说在美国很多家庭里面，当孩子为做作业发愁需要帮助的时候，他们找不到人，因为妈妈和爸爸都去上班了。清华大学教授李希光读完此书的思考是：“新闻不能变成媒体。媒体最高的追求是收视率和利润。而新闻的最高追求是事实和真相。收视率需要娱乐、悬念，而真相往往是乏味的、没有戏剧化的故事。”他认为，无论读者个人的立场或者价值观和偏见如何，只要你尊重真理、尊重事实，作为一个诚实的知识分子，你就会通过认真思考伯纳德?戈德堡在这本书里面讲述的事实和故事了，最后做出自己的判断和结论。

《偏见》是一本很重要的书，是一本很无畏的书。《美国新闻及世界报道》的作者约翰?利奥说：“媒体的可信度的惊人缺乏来自于每天记者和读者、观众观点的冲撞。‘偏见是秃子头上的虱子’，一位批评家这样认为。”当我们看完这本书，“更加无法忽略这虱子了”。

《偏见》读后感